Capital IdeasTM

Perspectives d’investissement de Capital Group

Categories
Inflation
Accélération de l’inflation : ultime conséquence de la pandémie de Covid-19 ?
Julian Abdey
Gérante de portefeuille d'actions
Pramod Atluri
Gérant de portefeuille obligataire
Nick Grace
Gérante de portefeuille d'actions

La dernière fois que l’inflation américaine a dépassé 9 %, Ronald Reagan venait d’être élu Président des États-Unis, IBM vendait ses premiers ordinateurs personnels équipés de Microsoft, et DeLorean fabriquait encore ses voitures de sport en acier inoxydable.


Ces anecdotes expliquent peut-être en partie pourquoi nous avons aujourd’hui la sensation de voyager dans le passé. L’inflation galopante, la montée des taux d’intérêt, le marché baissier et une guerre par procuration avec la Russie rappellent en effet sans doute bien des choses à quiconque a connu le début des années 1980.


Le contexte de marché actuel résulte toutefois d’un événement très différent : la pandémie de Covid-19 – et surtout, les moyens déployés par les États pour l’enrayer – ont entraîné d’importantes distorsions dans l’économie et sur les marchés, dont une inflation vertigineuse, une pénurie chronique de main-d’œuvre et de fortes tensions d’approvisionnement.


Parmi ces distorsions liées à la pandémie, on peut se demander lesquelles finiront par s’estomper, et lesquelles s’installeront dans la durée ? Voilà une question déterminante pour les investisseurs.


« La réalité à laquelle nous sommes aujourd’hui confrontés, c’est que certaines retombées de la pandémie sont fugaces, tandis que d’autres ont tendance à persister », explique Alan Wilson, gérant de portefeuille actions chez Capital Group. « Il est important de déterminer lesquelles, car cela nous permettra d’identifier quelles entreprises seront en mesure de prospérer dans l’après-Covid ou risqueront de se retrouver à la traîne. »


Pourquoi l’inflation est-elle si forte ?


L’inflation élevée étant la distorsion post-Covid qui affecte le plus les économies, une équipe de gérants de portefeuille, d’analystes et d’économistes de Capital Group a décidé d’analyser, dans 22 pays, le niveau des prix à la consommation rapporté à l’augmentation de la masse monétaire dite « M2 » (un agrégat monétaire large comprenant les devises, les pièces et billets en circulation, les comptes d’épargne et à vue, ainsi que les parts de fonds monétaires).


L’équipe a également étudié d’autres distorsions résultant de la crise sanitaire, dont certaines sont abordées plus loin dans cet article. L’inflation touchant pratiquement toutes les sphères de l’économie, il est logique de commencer par elle.


La croissance de la masse monétaire alimente l’inflation

La croissance de la masse monétaire alimente l’inflation

Sources : Capital Group, Refinitiv Datastream. Évolution annuelle de la masse monétaire M2 (qui comprend les devises, pièces et billets en circulation détenus par des établissements publics non bancaires, les dépôts transférables par chèque et les chèques de voyage, les dépôts d’épargne, dont les comptes du marché monétaire, les petits dépôts à terme et les parts de fonds monétaires proposés aux particuliers). Inflation : évolution de l’indice des prix à la consommation dans les pays cités. L’analyse de ces données par Capital Group comprenait initialement 22 pays ou régions, dont certains ont été supprimés du graphique pour en améliorer la lecture. Chiffres de l’inflation constatés en août ou en juillet 2022, reflétant les dernières données disponibles au 14 septembre 2022.

Les conclusions de l’analyse menée sur l’inflation montrent que les lois économiques les plus élémentaires ont été respectées.


L’augmentation rapide de la masse monétaire – un phénomène stimulé par les plans de relance votés au plus fort de la crise sanitaire, les flux massifs de nouveaux crédits bancaires et les taux d’intérêt au plus bas – a coïncidé avec une accélération de l’inflation. Autrement dit, la plupart des pays qui ont déployé les mesures les plus généreuses durant la pandémie se retrouvent aujourd’hui avec les taux d’inflation les plus élevés.


Certains affirmeront d’ailleurs que la distorsion la plus importante n’est pas l’inflation élevée actuelle, mais plutôt les mesures de relance monétaire et budgétaire sans précédent adoptées entre autres aux États-Unis et en Europe, indique Julian Abdey, gérant de portefeuille actions chez Capital Group.


« La situation actuelle me fait penser à la célèbre phrase de Milton Friedman : ‘L’inflation est toujours et partout un phénomène monétaire’. En d’autres termes, l’inflation résulte d’une masse monétaire excessive face à des marchandises en quantité insuffisante, ce qui correspond exactement à notre réalité d’aujourd’hui. »


L’inflation a-t-elle atteint un pic ?


En juin, l’inflation a atteint 9,1 % en rythme annualisé aux États-Unis, son plus haut niveau depuis 1981. Le pic est donc peut-être proche, estime Julian Abdey. Et pour accélérer la décrue de l’inflation, il est important que les banques centrales s’empressent de resserrer leur politique monétaire, même si elles partent de niveaux différents. Signalons par ailleurs que la plupart des gouvernements ont d’ores et déjà mis fin à leurs aides financières exceptionnelles à destination des entreprises et des ménages.


Faut-il en déduire que l’inflation américaine pourrait baisser vers l’objectif de 2 % fixé de longue date par la Fed ?


« Tout dépend de la trajectoire future de la politique monétaire américaine, précise Julian Abdey. Plusieurs scénarios sont possibles, d’une nouvelle accélération de l’inflation au retour à la déflation. Si la Fed continue de durcir le ton, il faut s’attendre à une grave récession. Si, en revanche, elle choisit d’assouplir à nouveau sa politique monétaire, alors les anticipations d’inflation élevée pourraient s’ancrer dans l’économie réelle. »


Jusqu’à présent, c’est la fermeté qui prévaut. Mercredi 21 septembre, la Fed a annoncé une nouvelle hausse de 75 points de base du taux des Fed Funds, dans une fourchette comprise entre 3,00 % et 3,25 %, du jamais vu depuis juin 2005.


Et à en juger par certains indicateurs, l’inflation américaine commence à refluer, passant de 9,1 % en juin à 8,3 % en août, un niveau qui reste toutefois historiquement élevé.


Principal facteur à l’origine de l’inflation, les prix de l’énergie semblent avoir franchi un pic cet été et sont désormais orientés à la baisse. Aux États-Unis, par exemple, les prix de l’essence ont reculé de près de 25 % au cours des trois derniers mois. À l’inverse, les prix des denrées alimentaires, des voitures neuves, de l’immobilier, de l’électricité et des soins médicaux continuent de progresser rapidement.



La hausse des cours de l’énergie ralentit, contribuant ainsi à apaiser les tensions inflationnistes

 La hausse des cours de l’énergie ralentit, contribuant ainsi à apaiser les tensions inflationnistes

Sources : Capital Group, Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Inflation : taux de croissance annuel de l’indice des prix à la consommation de l’OCDE pour les pays du G7 (Canada, France, Allemagne, Italie, Japon, Royaume-Uni, États-Unis), 2015 étant l’année de départ, avec une répartition pour les denrées alimentaires, l’énergie, l’inflation totale et l’inflation totale hors denrées alimentaires et énergie. Au 31 juillet 2022.

La « Grande démission »


La grave pénurie de main-d’œuvre est une autre conséquence rémanente de la crise sanitaire. En 2021, les médias ont largement relayé la thèse de la « Grande démission », en s’appuyant sur les statistiques du gouvernement américain selon lesquelles 47 millions de personnes auraient quitté leur emploi de leur propre chef au cours de l’année et ne figurent plus dans les chiffres de la main-d’œuvre disponible.


D’autres données et plusieurs sondages ont aidé à faire la lumière sur les raisons de ce phénomène : la plupart des employés ont trouvé un travail mieux rémunéré, certains salariés plus âgés ont choisi de partir en retraite anticipée, tandis qu’environ 600 000 Américains ont décidé de créer leur entreprise (cette dernière tendance étant difficile à suivre au travers des données mensuelles sur l’emploi).


Mais alors, pourquoi le marché du travail est-il encore si tendu, avec un taux de chômage proche d’un plus bas historique, à 3,7 % ? Parce que la main-d’œuvre – que ce soit aux États-Unis ou dans d’autres pays développés – n’a pas continué à croître au même rythme qu’avant la crise sanitaire, indique Jared Franz, économiste chez Capital Group.


« Si la croissance annuelle moyenne de la main-d’œuvre observée avant la pandémie s’était maintenue, il y aurait aujourd’hui quatre à cinq millions de travailleurs en plus. »


Pénurie de main-d’œuvre : où sont partis les employés ?

Pénurie de main-d’œuvre : où sont partis les employés ?

Sources : Capital Group, Bureau of Labor Statistics, Refinitiv Datastream, U.S. Department of Labor. Taux d’activité total mensuel de la population civile américaine. Moyenne à 5 ans du taux d’activité mensuel entre février 2015 et février 2020. Moyenne post-Covid du taux d’activité moyen mensuel entre mars 2020 et août 2022.

En plus de frapper certains secteurs de plein fouet, en particulier les plus affectés par les confinements sanitaires comme les voyages, l’hôtellerie, l’industrie ou encore l’enseignement, ces tensions ont de lourdes retombées sur le calendrier de hausse des taux de la Fed, qui cherche à mettre fin à la surchauffe du marché de l’emploi, laquelle alimente l’inflation via les augmentations salariales.


« Si ces mutations du marché de l’emploi persistent, les taux devront remonter encore plus, et pour une durée plus longue, le temps que l’offre et la demande finissent par se réalignent. »


Jared Franz estime que la pénurie de main-d’œuvre finira par se résorber. Et aussi douloureuse soit-elle, une récession aux États-Unis au cours des deux prochaines années pourrait être une solution aux problèmes actuels.


« Malheureusement, il faut parfois en passer par un épisode de contraction économique pour que les déséquilibres se corrigent. »


Les marchés des actions et des obligations reculent ensemble


Parmi les grandes distorsions aujourd’hui visibles dans l’économie et sur les marchés, la correction simultanée des actions et des obligations met à mal le principe même de diversification des portefeuilles.


En temps normal, lorsque les actions montent, les obligations sont censées baisser - et vice versa. Le problème, c’est que 2022 fait exception à la règle : depuis le début de l’année, les deux grandes classes d’actifs ont cédé sous la pression d’une inflation forte et de la remontée des taux d’intérêt.


Entre le 1er janvier et le 31 août, l’indice actions S&P 500 a ainsi perdu environ 16 % de sa valeur, tandis que l’indice obligataire Bloomberg U.S. Aggregate d’entreprises américaines de qualité investment grade (notées BBB/Baa et plus) a chuté de plus de 11 %. Ce phénomène ne s’était pas produit depuis plus de 45 ans, y compris lorsque le marché obligataire s’est effondré en 1994, que la bulle Internet a éclaté au début des années 2000, et même pendant la crise financière mondiale de 2007–2009.


Les actions et les obligations américaines évoluent rarement de concert

Les actions et les obligations américaines évoluent rarement de concert

Sources : Capital Group, Bloomberg Index Services Ltd., Standard & Poor’s. Rendement total annualisé des deux indices pour toutes les années, à l’exception de 2022 (rendement total depuis début janvier). Au 31 août 2022.

L’inflation est la seule responsable de ce phénomène.


Si la Fed parvient à ramener sous contrôle les prix à la consommation, alors nous devrions renouer avec la corrélation historiquement négative entre les actions et les obligations, explique Pramod Atluri, gérant de portefeuille obligataire chez Capital Group.


« Sommes-nous, oui ou non, dans une nouvelle ère caractérisée par une inflation élevée ? Question épineuse s’il en est. Permettez-moi d’en douter : d’après mon analyse, l’inflation pourrait repartir à la baisse à force de hausse des taux d’intérêt et de réduction de la taille du bilan des grandes banques centrales. »


Cet épisode pourrait toutefois avoir des conséquences à long terme sur les marchés, en rendant les gouvernements et banques centrales moins disposés à intervenir durant les futures crises, avertit Pramod Atluri.


« L’évaluation a posteriori de la situation que nous vivons aujourd’hui devrait inciter les décideurs politiques à revoir à la baisse leurs mesures de soutien monétaire et budgétaire au cours des dix prochaines années. Ce virage radical par rapport à l’interventionnisme étatique de ces dix dernières années pourrait engendrer une volatilité plus forte que celle à laquelle les investisseurs ont été habitués. »


Conséquences positives des distorsions


Certaines distorsions engendrées par le Covid-19 peuvent aussi avoir des retombées positives. Nick Grace, gérant de portefeuille actions chez Capital Group, voit effectivement des opportunités apparaître dans différents secteurs des marchés actions.


Ces secteurs subissent des changements de nature structurelle, par exemple la transition vers des sources d’énergies renouvelables, un potentiel « supercycle » des matières premières après des années de sous-investissement, ou encore de vastes mutations industrielles (telles que la généralisation de l’automatisation) qui stimulent la demande de semi-conducteurs.


Nick Grace s’intéresse également à certaines sociétés technologiques délaissées, y compris quelques-unes des valeurs qui ont largement profité du Covid-19 et se sont depuis effondrées. Plutôt que de s’ancrer dans la durée, la flambée de la demande observée depuis la levée des confinements sanitaires s’est avérée temporaire, une réalité qui commence à se refléter dans les prix des actions.


« De nombreuses anomalies de cours survenues en 2020 et 2021 sont en train de se résorber, mais il est possible que les actions concernées chutent encore. Cela dit, je pense que la majeure partie des excès ont désormais été corrigés. »


Nick Grace considère que les compétences traditionnelles de sélection de titres feront toute la différence ces prochaines années.


Et de conclure : « Toutes les entreprises ne survivront pas à la situation actuelle, mais celles qui y parviendront en sortiront renforcées et plus rentables. Notre travail chez Capital Group consiste à les identifier grâce à la recherche fondamentale, et nous sommes convaincus de notre capacité à le faire. »



Julian Abdey est gérant de portefeuille actions chez Capital Group et possède 26 ans d’expérience en matière d’investissement. Il est titulaire d’un MBA de Stanford et d’un diplôme d’économie de l’université de Cambridge.

Pramod Atluri est gérant de portefeuille obligataire chez Capital Group et possède 23 ans d’expérience en matière d’investissement. Il est titulaire d’un MBA de Harvard et d’une licence obtenue à l’Université de Chicago, ainsi que de la certification Chartered Financial Analyst® (CFA).

Nick Grace est gérant actions chez Capital Group et possède 24 ans d’expérience en matière d’investissement. Il était auparavant analyste, chargé de suivre le secteur mondial de l’extraction minière. Il est titulaire d’un MBA de l’Université du Wisconsin et d’une licence de l’Université de Waikato en Nouvelle-Zélande, et de la certification CFA.


Le S&P 500 est un indice pondéré en fonction de la capitalisation boursière, qui s’appuie sur les résultats d’environ 500 actions ordinaires détenues par un grand nombre d’investisseurs.

L’indice Bloomberg U.S. Aggregate représente le marché américain des obligations à taux fixe investment grade.

Les indices boursiers sont des indices non gérés et, par conséquent, ne donnent lieu à aucuns frais. Les investisseurs ne peuvent pas effectuer de placements directement dans un indice.

BLOOMBERG® est une marque déposée et une marque de service de Bloomberg Finance L.P. et de ses filiales (désignées ensemble « Bloomberg »). Bloomberg ou les sociétés ayant accordé une licence Bloomberg détiennent l’ensemble des droits de propriété sur les indices Bloomberg. Bloomberg et les sociétés ayant accordé une licence Bloomberg n’ont pas fourni leur approbation ni leur aval pour le présent document, elles ne garantissent ni l’exactitude ni l’exhaustivité des informations qui y sont contenues, et ne donnent aucune garantie, explicite ou implicite, quant aux résultats découlant de leur utilisation. Dans toute la mesure permise par la législation en vigueur, Bloomberg et les sociétés ayant accordé une licence Bloomberg déclinent toute responsabilité en cas de préjudice ou dommage résultant du présent document.

Le S&P 500 (« indice » est un produit de S&P Dow Jones Indices LLC et/ou ses filiales et fait l’objet d’une licence d’utilisation accordée à Capital Group. Copyright © 2022 S&P Dow Jones Indices LLC, une division de S&P Global et/ou de ses filiales. Tous droits réservés. La redistribution ou la reproduction totale ou partielle est interdite sans l’autorisation préalable écrite de S&P Dow Jones Indices LLC.

Les résultats passés ne préjugent pas des résultats futurs. La valeur des investissements et le revenu qu’ils génèrent ne sont pas constants dans le temps, et les investisseurs ne sont pas assurés de récupérer l’intégralité de leur mise initiale. Les informations fournies dans le présent document ne constituent pas une offre de conseil en investissement, en fiscalité ou autre, ni une sollicitation à l’achat ou à la vente de titres.

Les déclarations attribuées à un individu représentent les opinions de ce dernier à la date de leur publication, et ne reflètent pas nécessairement le point de vue de Capital Group ou de ses filiales. Sauf mention contraire, toutes les informations s’entendent à la date indiquée. Certaines données ayant été obtenues de tiers, leur fiabilité n’est pas garantie.